Mehr Reichweite im Gesundheitsmarkt

Schließen

Registrierung

Melden Sie sich noch heute an, um gezielt und effektiv Ihre Nachrichten in der Gesundheitsbranche verbreiten zu können.

Kontoinformationen

Ansprechpartner:in

Adresse

Kontakt

Es wurde eine E-Mail zur Bestätigung an Sie gesendet. Nach der Bestätigung sind Sie erfolgreich registriert.


Stellungnahme von BNK-Sprecher Heribert Brück

Stellungnahme von BNK-Sprecher Heribert Brück

Kardiologen wehren sich gegen AOK-Vorwurf der Geldverschwendung

Erkelenz – Seit geraumer Zeit tauchen in den Medien regelmäßig Behauptungen von Kassenvertretern auf, mit denen unseres Erachtens vorrangig die Ärzteschaft in Misskredit gebracht werden soll. Jüngstes Beispiel ist folgende Aussage des Vorstandsmitgliedes des AOK-Bundesverbandes, Uwe Deh: “In Deutschland versickern Milliarden bei Ärzten oder in Krankenhäusern, ohne dass dies einen spürbaren Nutzen für die Patienten bringt.” Mit diesen Worten wird Herr Deh in einem am vergangenen Freitag in der Augsburger Allgemeinen veröffentlichten Artikel zitiert. Wir stellen fest, dass hier wieder einmal ohne belegbare Zahlen diffamierende Behauptungen aufgestellt wurden und diese anschließend ohne weitere Nachfrage sowie unkommentiert ihren Weg in die Öffentlichkeit fanden. Um das Niveau der Diskussion zu heben, sozusagen vom Bauch zum Kopf, möchte der BNK deshalb auf die Ergebnisse der aktuellen OECD-Studie “Health at A Glance 2011” hinweisen. Der im November 2011 veröffentlichte Bericht liefert unter anderem Vergleichsdaten zur Leistungsfähigkeit der Gesundheitssysteme in den OECD-Ländern.

Unbestritten ist, dass die Kosten für das Gesundheitswesen in der gesamten OECD steigen. Erfreulich gut steht im internationalen Vergleich jedoch Deutschland da: Während die gesamten Gesundheitsausgaben im Zeitraum 2000 bis 2009 hierzulande jährlich um 2,0 % stiegen, ergab sich im OECD-Durchschnitt ein Anstieg von 4,0 % pro Jahr. Damit belegt Deutschland Platz 28 von 34. Die ambulante Versorgung betreffend wurde für Deutschland sogar nur ein Kostenanstieg von 1,9 % ermittelt, für den OECD-Durchschnitt von 3,4 %. Hier liegen wir auf Platz 18 von 23 bewerteten Ländern. Anzumerken ist außerdem, dass der Anteil der ambulanten Versorgung an den Kosten in Deutschland unterdurchschnittlich ist: er beträgt bei uns 29 %, im Durchschnitt 33 %. Platz 1 belegt Deutschland bei den Wartezeiten auf Facharzttermine – diese sind in keinem Land kürzer. Und auch hinsichtlich des Zugangs zur ärztlichen Versorgung in Abhängigkeit vom Einkommen schneidet unser System mit Platz 3 von 15 sehr gut ab. Ganz anders gestaltet sich jedoch der Blick auf die Verwaltungskosten, wo Deutschland auf Platz 3 von 23 mit an der Spitze steht: Der Anteil dieser Kosten an den Gesamtausgaben beträgt bei uns rund 5,5 % gegenüber 3,0 % im OECD-Durchschnitt.

Es zeigt sich also, dass das deutsche Gesundheitssystem im internationalen Vergleich weitaus besser dasteht und auch kostengünstiger ist, als dies von Politikern und Kassenvertretern gerne dargestellt wird. Zu verdanken ist dies der unbeirrten Arbeit der Ärzteschaft. Lediglich bei den Verwaltungskosten ist reichlich Einsparpotenzial vorhanden. Was wir uns fragen: Kennen die Verantwortlichen diese Zahlen nicht? Oder versuchen sie ganz bewusst die Öffentlichkeit zu täuschen? Beides wäre zu verurteilen und man dürfte zurecht anzweifeln, ob derart verantwortungsvolle und hoch dotierte Positionen, in denen Glaubwürdigkeit das Maß aller Dinge sein sollte, noch mit den richtigen Personen besetzt sind.

Dr. med. Heribert Brück – Erkelenz, 30. Januar 2012