Koblenz – In mehreren wissenschaftlichen Studien wurde nachgewiesen, dass Einweg-Papierhandtuchsysteme die hygienischste Methode für das Händetrocknen am Arbeitsplatz und in öffentlichen Waschräumen darstellen.
2012 hat Eurofins-Inlab, ein unabhängiges Labor mit Sitz in Deutschland, in einer groß angelegten Studie die Anzahl an Mikroorganismen auf Handtrocknungssystemen und dem Boden darunter in echten Waschräumen1 gemessen.
Dabei zeigte sich, dass die Keimzahl auf den Oberflächen von Papierhandtuchspendern im Durchschnitt 1.000-mal niedriger war als die auf den Oberflächen von Händetrocknern mit Luftstromgebläse. Auf den Böden unter Papierhandtuchsystemen war die Keimzahl im Durchschnitt 20-mal niedriger als auf den Böden unter Händetrocknern mit Luftstromgebläse. In der Studie wurden Bakterien wie Staphylokokken und koliforme Bakterien erfasst, die Krankheiten wie Lebensmittelvergiftungen, Magen-Darm-Erkrankungen, Hautreizungen und andere Infektionen auslösen können.
Die Ergebnisse der Eurofins-Inlab-Studie ergänzen eine frühere Studie der Universität von Westminster2. Diese Studie hatte ergeben, dass Papierhandtücher die Keimzahl auf den Händen durch Reibung deutlich (um bis zu 76 %) reduzieren, während sich die Keimzahl bei Heißlufttrocknern und Händetrocknern mit Luftstromgebläse um bis zu 194 % erhöhen kann.
Durch Papierhandtücher wurden die Keime außerdem gebunden. Andere Systeme verteilten sie dagegen bis zu 2 m weit im Raum. Zudem stellten die Forscher fest, dass sich auf den Ober- und Innenflächen von Händetrocknern mit Luftstromgebläse Keime ansammelten. Sie kamen zu dem Schluss, dass die an den Händen haftenden Bakterien beim Händetrocknen mit Papierhandtüchern wirkungsvoller entfernt werden und die Kontamination der Umgebung geringer ausfällt.
Besonders relevant ist der Nachweis, dass sich Keime auf Händetrocknern ansammeln. Eine von KIMBERLY-CLARK PROFESSIONAL* durchgeführte Beobachtungsstudie hat nämlich ergeben, dass 100 % aller Nutzer von Händetrocknern mit Luftstromgebläse diesen beim Händetrocknen mindestens einmal berühren3.
Wenn es während des Händetrocknens zu einer Kontamination der Hände kommt, können die Bakterien aus dem Waschraum hinausgetragen und auf andere Personen übertragen werden. Untersuchungen haben gezeigt, dass ein Virus bis zu sechsmal von Hand zu Hand übertragen werden kann4, und einige Viren überleben auf glatten Oberflächen bis zu acht Stunden5.
Die Studie der Universität von Westminster wurde auch in einer von der Mayo Clinic Proceedings im August 20126 veröffentlichten Metaanalyse der Literatur zur Handhygiene berücksichtigt. Die Autoren der Analyse werteten 446 Studien aus, von denen 12 als besonders relevant eingestuft wurden, darunter auch die Studie der Universität von Westminster.
Die Metaanalyse kam zu dem Schluss, dass Papierhandtücher Händetrocknern im Hinblick auf die Hygiene überlegen und daher für Umgebungen zu empfehlen sind, in denen Hygiene von besonderer Bedeutung ist, beispielsweise für Krankenhäuser.
Dazu Jon Purdy, EMEA Healthy Workplace Platform Leader bei KIMBERLY-CLARK PROFESSIONAL*: „Zusammen genommen lassen diese Studien den Schluss zu, dass Papierhandtücher die hygienischste Methode für das Händetrocknen darstellen. Das Entfernen der Bakterien und die Vermeidung einer Kontamination der Umgebung ist für eine gute Hygiene beim Händetrocknen ausschlaggebend und Papierhandtücher erfüllen diese Anforderungen.“
Die neuesten Forschungsergebnisse bekräftigen die Empfehlung der Weltgesundheitsorganisation, sich nach dem Händewaschen „die Hände gründlich mit einem Einweghandtuch zu trocknen“7. Im Jahr 2010 stellte das Journal of Applied Microbiology fest: „Papierhandtücher erbringen durchweg bessere Ergebnisse als alle anderen Methoden des Händetrocknens, insbesondere im Hinblick auf die Bakterienanzahl auf Handflächen und Fingerkuppen.“8
Jon Purdy weiter: „Das richtige Händetrocknen ist entscheidend. Gleichermaßen wichtig ist es aber, im Waschraum möglichst hygienische Bedingungen zu schaffen. Dafür sind Handtücher zweifellos am besten geeignet. Dies ist besonders am Arbeitsplatz relevant, denn die Verbreitung von Keimen kann zu Krankheitsfällen bei den Mitarbeitern und Fehlzeiten führen, was die Unternehmen mit zusätzlichen Kosten belastet.“
Jon Purdy fügte hinzu: „Deshalb ist das effektive Händetrocknen ein zentrales Element unseres Projekts „Gesunder Arbeitsplatz*“. Diese Initiative unterstützt Unternehmen dabei, die Verbreitung schädlicher Keime am Arbeitsplatz durch ein paar einfache, aber wirksame Maßnahmen zu verringern. So lassen sich Fehlzeiten reduzieren und die Zufriedenheit und Produktivität der Mitarbeiter steigern.“
Jon Purdy abschließend: „Fehlzeiten stellen für Unternehmen ein enormes Kostenpotential dar. Vermeidbare Alltagserkrankungen wie Erkältungen, die Grippe und Magen-/Darminfektionen verursachen zwischen 30 und 40 % aller krankheitsbedingten Fehltage. Wissenschaftlich belegt ist die Tatsache, dass die Verwendung von Papierhandtüchern in Waschräumen die Verbreitung von Krankheitserregern am Arbeitsplatz vermeiden und zu Gesundheit und Wohlbefinden der Mitarbeiter beitragen kann.“
Quellenangabe:
- Eurofins-Inlab-Studie: Microbial contamination of surfaces associated with different types of hand drier devices (2012) Weitere Informationen: www.europeantissue.com/hygiene/newstudy/
- Comparative hygiene study on three different hand drying methods: paper towel, warm air dryer, jet air dryer – Universität von Westminster (November 2008) Weitere Informationen: www.europeantissue.com/pdfs/0904022008%20WUS%20Westminster%20 University%20hygiene%20study,%20nov2008.pdf
- Beobachtungsstudie von KIMBERLY-CLARK PROFESSIONAL*, 2012. Weitere Informationen: http://www.wre.kcc.com/PCIServices/fast/SVG/portal indexsvg.pl
- Transmission of viruses via contact in a household setting: experiments using bacteriophage phix174 as a model virus. J. Hosp Infect 2000; 46:61-6. Zeilen 8-9 der Zusammenfassung. F.V. Rheinbaben, Schunemanns, B.T. Gro, M.H. Wolff
- Survival of influenza viruses on environmental surfaces. J Infect Dis 1982; 146:47-51. Zeile 3 der Zusammenfassung, B. Bean, B.M. Moore, B. Sterner, L.R. Peterson, D.N. Gerding, H.H. Balfour
- The Hygienic Efficacy of Different Hand-Drying Methods: A Review of the Evidence. Mayo Clinic Proceedings (veröffentlicht im August 2012)
Weitere Informationen: www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(12)00393-X/fulltext - Health-care facility recommendations for standard precautions key elements at a glance.WHO (Weltgesundheitsorganisation) • CH-1211 Genf-27 • Schweiz • www.who.int/csr
- A.M. Snelling et al. (2010): Comparative evaluation for the hygiene efficacy of an ultra-rapid hand dryer vs conventional warm air hand dryers. The Journal of Applied Microbiology
Über Kimberly-Clark Professional*
KIMBERLY-CLARK PROFESSIONAL* ist ein unentbehrlicher Geschäftspartner für erstklassige Gesundheits-, Hygiene- und Produktivitätslösungen, die Ihnen Tag für Tag und allerorts konkrete Vorteile bieten. Kimberly-Clark Professional ist bekannt für seine innovativen, qualitativ hochwertigen Lösungen für öffentliche Waschräume, saubere industrielle Produktionsbereiche sowie Heimwerkereinrichtungen. Zu seinen globalen Marken gehören KLEENEX®, SCOTT®, WYPALL*, KLEENGUARD* und KIMTECH*. KIMBERLY-CLARK PROFESSIONAL* ist Teil der Kimberly-Clark Corporation. Bitte besuchen Sie uns unter www.kcprofessional.com.
Über Kimberly-Clark
Kimberly-Clark und die bekannten weltweit verbreiteten Marken des Unternehmens sind aus dem Leben der Menschen in über 150 Ländern nicht wegzudenken. Jeden Tag vertrauen 1,3 Milliarden Menschen – nahezu ein Viertel der Weltbevölkerung – auf K-Cs Marken und deren Lösungen für mehr Gesundheit, Hygiene und Wohlbefinden. Mit Marken wie Kleenex®, Andrex®, Scottex®, Huggies®, Pull-Ups®, Kotex® und Depend® hält Kimberly-Clark in über 80 Ländern den größten oder zweitgrößten Marktanteil. Wenn Sie sich über die neuesten Entwicklungen bei K-C auf dem Laufenden halten oder mehr über unsere 137-jährige Geschichte der Innovation erfahren möchten, besuchen Sie uns unter www.kimberly-clark.com.